"노 파울? 평생 못 이해한다" 김민재, 오심 피해자였나..."KIM은 저렇게 큰데?"→"무중력 상태잖아" 정면 반박

본문

[OSEN=고성환 기자] "바이에른 뮌헨 모두가 항의했어야 한다."

김민재(28, 바이에른 뮌헨)로선 억울할 법도 하다. 맨체스터 유나이티드 출신 마크 보스니치도 김민재의 잘못이 아니라고 확언했다.

바이에른은 24일(한국시간) 스페인 바르셀로나의 에스타디 올림픽 류이스 콤파니스에서 열린 2024-2025시즌 유럽축구연맹(UEFA) 챔피언스리그(UCL) 리그 페이즈 3차전에서 바르셀로나에 1-4로 대패했다.

승점 획득에 실패한 바이에른 뮌헨은 승점 3(1승 2패)에 머물면서 23위에 자리했다. 반면 안방에서 시원한 승리를 거둔 바르셀로나는 승점 6(2승 1패)으로 10위가 됐다.

초반 흐름은 팽팽했다. 경기 시작 1분 만에 바르셀로나가 하피냐의 선제골로 리드를 잡았지만, 바이에른이 전반 18분 해리 케인의 동점골로 균형을 맞췄다. 김민재와 마이클 올리세의 반대 전환 패스 두 번으로 만들어낸 골이었다.

하지만 이후로는 바르셀로나의 일방적인 득점 행진이었다. 전반 36분 로베르트 레반도프스키가 다시 앞서가는 골을 넣었다. 여기에 하피냐가 전반 45분과 후반 11분 연달아 득점하며 해트트릭을 달성했다. 경기는 그렇게 바르셀로나의 완승으로 막을 내렸다.



다만 바르셀로나의 두 번째 골 장면에서 논란이 일었다. 득점 직전 상황에서 페르민 로페스가 공중볼 경합 도중 김민재에게 반칙을 범한 게 아니냐는 것.

당시 로페스는 점프한 김민재의 등을 뒤에서 살짝 밀었고, 공은 김민재 머리에 빗맞으며 뒤로 흘렀다. 이를 로페스가 따내 레반도프스키에게 패스하며 골을 만들었다. 몇몇 바이에른 선수들이 항의해봤지만, 주심은 그대로 득점을 인정했다. 비디오 보조 심판들도 별다른 문제를 제기하지 않았다.

그러나 로페스가 김민재와 경합하는 대신 왼손으로 민 만큼 반칙이 선언돼야 했다는 주장이 적지 않다. 호주 '나인'도 "로페스가 김민재 뒤에서 노골적으로 밀면서 반칙이 불렸다면 경기는 다른 방향으로 흐를 수 있었을 것이다. 접촉은 미미했지만, 몸을 돌려 공을 따내고 어시스트를 제공하기엔 충분했다"라고 지적했다.





보스니치도 오심이라고 주장했다. 맨유와 첼시, 아스톤 빌라 등에서 골키퍼로 활약했던 그는 '스탠 스포츠'를 통해 "바이에른에는 조금 유감이다. 김민재에 대한 로페즈의 확실한 반칙이 있었다. 전반엔 전체적으로 바이에른이 더 나은 팀이었다"라고 말했다.

이어 그는 "팀 전체가 항의했어야 한다. 이번 경기에서 아주 큰 순간이었다. 골키퍼라면 알 수 있듯이 공중에 있을 때는 무중력 상태가 된다. 약간만 밀면 된다"라며 "작은 밀침도 아니었다. 대체 비디오 판독(VAR) 심판들은 리플레이를 보고 어떻게 로페스가 등을 밀어서 큰 이점을 얻었다고 보지 않는가. 그냥 평생 이해할 수 없는 일"이라고 거듭 강조했다.

펠릭스 마가트 전 감독도 같은 생각이었다. 그는 "내게는 명백한 반칙 행위"라며 "로페스에겐 전혀 기회가 없었다. 공중에 있다가 뒤에서 밀리면 아무것도 할 수 없다. 두 발로 땅에 서 있으면 자신을 방어할 수 있다. 하지만 일단 점프하면 그럴 수 없다"라고 김민재를 옹호했다.

한편 당사자인 로페스는 논란에도 농담으로 받아쳤다. 그는 경기 후 인터뷰에서 "글쎄다. 김민재는 내가 밀어 넘어뜨리기엔 너무 큰 사람인 것 같다"라고 웃으며 "하지만 난 그 자리를 차지하려 노력했고, 뒤에서 슬쩍 밀었다. 그건 레반도프스키에게 공을 보내는 데 도움이 됐다. 사실 모든 일이 있었던 경기다. 우린 승리할 자격이 있었다"라고 선을 그었다.

/[email protected]

[사진] ⓒGettyimages(무단전재 및 재배포 금지), 지고 스포르트, 바르사 유니버셜.

관련자료

• 이전
  '손주영 이탈' 류중일호 긴급수혈…'파이어볼러' 이강준-김시훈-조민석 등 3명 추가 소집 [공식발표]

  작성일 2024.10.25 13:36
• 다음
  '케인 없이 유럽 제패하겠네' 손흥민 빠져도 토트넘 천하무적…무리뉴도 인정한 우승 후보

  작성일 2024.10.25 13:36